Amazonia
Debido a que en los últimos años el Gobierno de Brasil se ha olvidado de la importancia que tiene la Amazonia para el mundo entero a pesar de considerársele “el pulmón de La Tierra“, Estados Unidos en conjunto con otras naciones han propuesto internacionalizar esta gran área de bosque y selva tropical.
Para explicar un poco, al decirse que la Amazonia se internacionaliza, se refiere a que no sea solamente el Gobierno de Brasil quien se encargue de protegerla, sino TODOS, absolutamente TODOS los habitantes de este planeta, pensando en un futuro no muy lejano. Algo que parece ser aceptable desde un punto de vista lógico, humano y proteccionista, pero al ser Estados Unidos quien haya propuesto la idea no es algo aceptable para la mayoría, pues la historia ha dejado claro que cuando esta nación propone una idea que parece ser innovadora y del interés de todos, termina siendo para beneficio de pocos y con posibilidades de finalizar en desastre; un claro ejemplo es el derrame incontrolable (aún hoy) de petróleo en aguas del Golfo de México.
Este tema fue fundamental en el último Foro del Milenio llevado a cabo en la Organización de las Naciones Unidas en New York que se celebró del 24 al 28 de mayo anterior y donde surgió un debate al respecto.
Cristovâo “Chico” Buarque, actual Ministro de Educación de Brasil y quien fuera Gobernador del Distrito Federal fue el representante del país sudamericano en el debate en la ONU. Durante la discusión se le preguntó al señor Buarque qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia, y quien preguntaba añadió además que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.
Ante el cuestionamiento que se le estaba haciendo y con semejante “aclaración”, Chico Buarque contestó sin ningún temor lo siguiente:
“Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro.
Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como También de todo lo demás, que es de suma importancia para la Humanidad.
Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.
De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.
También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.
No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.
Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhathan debería pertenecer a toda la humanidad.
De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia… cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.
Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.
En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.
Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.
Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra, ¡solamente nuestra!“
::Comentarios