::Del referéndum y otros demonios

En nuestro país, los señores padres de Costa Rica, desean recurrir nuevamente al referéndum para el tema de las uniones entre personas del mismo sexo. Según la Ley Nº 8492 del año 2006, éste recurso es un instrumento de gran importancia en el avance hacia una democracia de mayor participación, es obvio, pues es el pueblo quien ejerce la potestad de aprobar o derogar leyes.

Ya lo hemos utilizado con lo del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y República Dominicana, ganó el “Sí”, provocó esto que la Asamblea Legislativa lo pusiera en práctica. Sin duda alguna, este hecho fue histórico para el pueblo costarricense y la democracia se consolidó más aún.

Ante el referéndum sobre las uniones civiles, la Defensoría de los Habitantes se opone firmemente, mientras que el Tribunal Supremo de Elecciones convoca a la votación popular. Toda esta situación tiene bastantes puntos de vista que vale la pena analizar con cuidado, entre ellos, la afectación a los derechos humanos que cada ciudadano tiene en una democracia. Los intentos de la Ofelia Taitelbaum como Defensora de las Habitantes sobre acciones de inconstitucionalidad han sido rechazados por la Sala IV.

La señora Taitelbaum tiene razón, los derechos humanos no se eligen, se reconocen; y es que Costa Rica tiene importantes tratados con otras naciones y organizaciones internacionales que regulan el respeto a estos derechos. Desde siempre, nuestro pequeño país ha fomentado el respeto, pero ahora, algo está sucediendo.

Existe la alianza de persona opuestos a las uniones civiles entre personas del mismo sexo, y son éstas quienes propusieron llevar a cabo la consulta popular. Pero no se necesita al famoso pulpo Paul para que decida quién ganará, la situación es clara, no soy poco optimista ni ave de mal agüero, pero el triunfo del NO ya está escrito, es algo ya anticipado.

Pero no todo está perdido, a pesar de que los movimientos de comunidades gais-lésbicos no se hacen escuchar, existen simples personas que sí, como un abogado particular que interpuso un recurso de amparo ante la Sala IV, y ésta aceptó estudiarlo y tramitarlo. Este recurso se fundamenta en el valor de los convenios internacionales sobre la protección de minorías y el rechazo a discriminaciones de todo tipo, en la integración de normas jurídicas a las internacionales, entre otros aspectos. Gracias a esto, se suspende de manera temporal el trámite del referéndum.

Según el orden jurídico y el principio de legalidad, todo debe inclinarse hacia el respeto de los derechos humanos de todos y cada uno de los ciudadanos de este país ante una democracia como la nuestra, libre e independiente.

Existe la integración de las normas jurídicas costarricenses, por lo que un recurso de amparo de esta índole tiene grandes posibilidades de aceptarse, y sobre todo, proteger a los ciudadanos a quienes se afecte sus derechos por su raza, cultura, religión, sexo o todo cualquier tipo de discriminación que atenta contra la dignidad.

Habrá otro tipo de personas que “en el nombre de Dios” y por motivos étnicos, raciales, políticos y religiosos criminalizan a otros, en este caso, aquellos hombres y aquellas mujeres que desean ser felices al lado de una persona de su mismo género. Pero debemos remontarnos al pasado y recordar cuantas atrocidades se llevaron a cabo “en el nombre de Dios”: La Inquisición, tribunales de la iglesia antigua que perseguía a la humanidad y castigaba los delitos contra la fe con la muerte propia o la de sus seres queridos; el Holocausto, genocidio de judíos y otros grupos étnicos de Europa y África del Norte durante la Segunda Guerra Mundial a manos de los nazis; el Ku-Klux-Klan en Estados Unidos, que impidió mediante coacciones varias décadas que los ciudadanos de raza negra ejercieran su derecho al voto y otros derechos que les reconocía la Constitución; el Apartheid, separaciones que utilizaban una política racista de marginación social, política y económica de los ciudadanos negros en Sudáfrica, situación que hasta el día de hoy se ven sus secuelas.

Pero quienes deseen un caso más cercano, nuestro país presenció importantes discriminaciones, como la de los negros en Limón, cuando en las compañías bananeras administradas por estadounidenses y europeos no mezclaban a éstos con los demás e incluso tenían sus propias zonas de residencia. Pero la vida nos hizo ratificar esta situación y en 1949, esta parte de la ciudadanía tuvo su estatus legal de ciudadano, pero han pasado por un proceso difícil de integración a la sociedad.

En conclusión, el referéndum no debe llevarse a cabo, de hacerse, abriría puertas para quienes les gusta atentar en contra de las minorías y los derechos fundamentales. Esto sería volver al pasado. Es la Asamblea Legislativa quien debe retomar el asunto haciendo las reformas legales que correspondan, para eso los elegimos. Y esto debe hacerse con rapidez, para que Costa Rica continúe por ese camino derecho hacia la integración de las normas en la legislación nacional.

.

::NO al odio, SÍ a los derechos

Las cartas ya se jugaron, mal, pero se jugaron. La comunidad GLBT (Gay-Lesbianas-Bisexual-Transexual) quizo luchar por sus derechos civiles en nuestro país y lo que han conseguido es, sin duda alguna, que Costa Rica sea avergonzado frente al mundo entero. ¿Culpa de ellos?, no, para nada, culpa de todos.

.

Derechos gananciales como compartir el seguro social, obtener una pensión u optar por una herencia son algunos por los que las parejas del mismo sexo han luchado de manera incesante durante mucho tiempo. Sin embargo, tras recurrir a denuncias, demandas legales, recursos de amparo y otros medios, nunca se ha logrado conseguir algo.

No obstante, tras una recolección de miles de firmas de ciudadanos, el Tribunal Supremo de Elecciones de nuestro país ha optado por una “solución”: enviar a referéndum la opción de reconocer legalmente a estas parejas. Es decir, serán los habitantes quienes decidan la otorgación de derechos de las personas cuya inclinación sexual es diferente a la heterosexual.

¿A quién se le debe esta solución de antaño? Sencillo, a la iglesia católica. ¿Porqué? Porque saben que la mayoría optará por el NO.

EL referéndum se llevará a cabo el próximo 5 de diciembre, y será en conjunto con las elecciones municipales en todos los cantones del país.

En esta situación, las opiniones de la comunidad gay-lésbica del país se ha dividido, cuando debiera ser más unida, pues esta intención de voto lo único que alentará será el odio y el desprecio. Los derechos no se deciden, se otorgan.

La manera técnica tan absurda por la que se optó, sin duda repercutirá en una cacería de brujas constante. La situación es la siguiente: según la legislación de nuestro país, si ante un referéndum el pueblo elige que no se realice el reconocimiento de derechos, el plan quedará enterrado para siempre y no podrá volver a entrar como proyecto a la Asamblea Legislativa y la comunidad homosexual tendrá que vivir como “ilegales”. Es decir, que de hacerse esta elección, será la última oportunidad que se tendrá.

En este caso, NO votar es elegir la mejor opción

Es absurdo, totalmente, ¿cómo se le puede decir a una MAYORÍA que reconozca los derechos de una MINORÍA? No se puede, por más cristianos (¿?), buenas personas, cultas y morales que sean, no se puede. Los derechos humanos no se pueden someter a voluntad pública, mucho menos en un país como el nuestro, con una mentalidad de campo.

Pero no todo está perdido, hay una solución, el referéndum para hacerse válido deben acudir a las urnas más del 60% de la población. Así que digamos NO al referéndum del ODIO, NO acudamos a votar este 5 de diciembre y digamos SÍ a los DERECHOS HUMANOS.

Aquí encontrarán el texto completo del proyecto de ley en formato Word.

::Ambición + Estupidez – Inteligencia = Desastre

Nuestro planeta es altamente explotado para la obtención -sin garantía- de petróleo. Países como Inglaterra y estados Unidos tienen en su poder centenares de pozos petroleros. Diferentes organizaciones, incluyendo la ONU, desde hace algún tiempo se han mantenido al tanto de éstas “bombas de tiempo”, intentando regularlas, y se debe ser sincero, lo han conseguido en muchos aspectos, pero muchas advertencias inspiraban miedos ante una posible catástrofe, pues los mismos expertos han afirmado que ante un vertimiento de éste fósil, la tecnología actual no podría controlarla.

Cuando descubrieron el derrame, éste ya llevaba varios días

Equivocarse es de humanos, eso ni tan siquiera los mismos dioses lo pueden negar, pero… obsesionarse ambiciosamente por dinero y poder, atentando contra la vida de cientos de especies animales, incluyendo al nuestra, eso no es equivocarse, eso es un serio defecto en la inteligencia humana, algunos como yo, le llamamos simplemente… estupidez.

El pasado 22 de Abril se detectó un grave derrame de petróleo en el Golfo de México. Irónicamente ese día se celebraba el Día de La Tierra. El hecho, supone un verdadero desastre ecológico, una nueva amenaza para el medio ambiente.

Ese mismo día, el Presidente de los Estados Unidos de América, afirmó a la prensa algo nada nuevo, algo que ya todos lográbamos observar, que esto iba a ser una catástrofe ambiental. Luego de eso, el vocero de British Petroleum dice estúpidamente que no hay de qué preocuparse, que “el problema no era tan grande” (¿?). ¿Qué puede pasar por la mente de esta persona? Sin duda alguna, la respuesta está en su bolsillo, o mejor dicho, en sus cuentas bancarias.

El daño ya está hecho

Pocos días del lamentable acontecimiento, Barack Obama anuncia que se está haciendo todo lo que se encuentre al alcance para lograr la recolección del “valioso petróleo”, sin importar cuanto cueste. Pero ya el daño estaba hecho. Cientos de especies aparecen bañados de la sustancia negra, haciéndolos inamovibles y comienzan a morir por la escases de los alimentos que el mismo petróleo ha consumido y simplemente por el cansancio al intentar desplazarse con tan pesada carga encima. Las imágenes de los reporteros realmente son impactantes.

Qué irónico. El hecho se dio porque uno de los tubos que penetran el lecho marino para llevar el petróleo hasta la planta en la superficie del océano tuvo una fuga, y no se habían percatado de ella. La empresa petrolera al darse cuenta del hecho… continuaron trabajando con normalidad, pero se comunicó con el Gobierno de Estados Unidos para que se hiciera carga de la recolección. Días después, el Presidente norteamericano ordenó el paro de labores del pozo petrolero y la reparación del tubo.

Diversas playas han sido seriamente afectadas

Al día de hoy, aunque no se ha logrado reparar, ya la base no trabaja, pero los intentos de la compañía y del Gobierno por la recolección total del crudo, no ha tenido éxito. Ya es un desastre, una catástrofe ambiental que muchos comparan con la ocurrida 20 años atrás en Exxon Valdez sobre la costa de Alaska, de la cual aun hoy el petróleo derramado continúa flotando sobre diferentes zonas.

Es increíble la existencia de personas de este tipo en el mundo, quienes ponen en riesgo la vida futura del planeta de manera desconsiderada y estúpida.

::No hay opiniones estúpidas, sólo estúpidos que opinan

Juan José Vargas

La “cura” milagrosa a los “enfermos” homosexuales de este país llegó, se trata de la apertura de centros que impartirán clases (¿?) para enseñarles a los hombres ser hombres y a las mujeres ser mujeres. La mente brillante detrás de todo esto: Juan José Vargas, un cadáver político de nuestro país que se autodenomina “motivador personal”.

El señor Vargas Fallas, en su basta ignorancia y poca preparación, opina que la homosexualidad es una enfermedad psicológica cuya cura existe dentro de la Santa Biblia y explica que el homosexual no nace sino que se hace. Sin embargo, ya hace casi 40 años, con amplios criterios científicos, la ONU y la Asociación Costarricense de Psiquiatría dejó de ver esta conducta como una patología detallando que es parte de la diversidad del ser humano.

La terapia milagrosa propuesta por este hombre ya recibe fuertes críticas, científicos, especialistas y hasta medios de comunicación. Ésta consiste en ofrecer clases de masculinidad y feminidad recurriendo a textos bíblicos.

Es decir, la terapia no es más que lo que ha hecho la iglesia católica a lo largo de los años: infundir miedo a las personas, asegurando que si no cambian sus actitudes el infierno y el fuego eterno serán su destino.

Pero entonces, ¿qué sucede con esos hombres creyentes, de apariencia varonil, que cualquiera pensaría que es una hombre hecho y derecho pero que su inclinación sexual es hacia personas del mismo sexo? Porque sí las hay, existen y para muestra están todos esos sacerdotes que muestran ser “hombres” de dios pero que en su personalidad oculta es un homosexual reprimido por la sociedad y su “patrona” que sacia sus deseos con niños y jóvenes inocentes.

Aquí pareciera más haber otras cosas de por medio, ya con la referencias que se tienen de la iglesia católica y que surja este tipo de movimiento deja muchas cosas qué discutir sobre la mesa. Pues hasta en varios comentarios en la web aparece el término de fraude y estafa.

El único enfermo en esta situación es el mismo Juan José Vargas, lo enfermizamente homofóbico sólo puede deberse a una simple razón… Lo dejo a su imaginación para no juzgar públicamente.

::UCR: Evidencia de ignorancia II

La historia continúa, el hecho acontecido en la Universidad de Costa Rica el pasado lunes no acaba y todo indica que no acabará pronto.

La rectora exclama su descontento y malestar con el accionar de los oficiales del OIJ, afirmando que fueron sumamente violentos.

Los estudiantes, en su afán de defender algo que simple y sencillamente no puede ser bloquean vías importantes de la capital, faltando a sus lecciones, despreocupadamente por las otras personas que de verdad sí tienen cosas qué atender: trabajo, estudios, emergencias. ¡Qué vergüenza!

¡Qué vergüenza!

Cometer un error por cumplir el deber, es mejor que tener temor de cometer el error y no cumplir el deber. Está claro que los oficiales sólo cumplían con su deber. Y como lo he reiterado en varias ocasiones, es evidente que dentro de esa “santa” institución existen personas esperando cualquier excusa para descargar frustraciones, hacer bloqueos y violentar los derechos de los demás.

La verdad es que da pena ver que todos nosotros pagamos impuestos para que estos “destacados” estudiantes tengan un lugar “digno” donde aprender.

Malacrianza, ignorancia e irrespeto es lo que abunda en las mentes de estas personas cuyo único objetivo es hacer el ridículo sólo para salir en televisión, intentando justificarse como un movimiento que murió hace más de 50 años. Lo peor de todo es que estos hombres y estas mujeres serán parte de nuestros futuros líderes. Se creen muy valientes bloqueando carreteras y violentando los derechos de las demás personas que no tienen la culpa de que ustedes no sepan distinguir entre una emergencia y una cimarrona.

Lo sucedido fue un ridículo, en eso se define todo. Alegan la autonomía universitaria, entonces, ¿quiere decir que las autoridades desconozcan esta zona y sencillamente se sufran las consecuencias porque se saben cuidar así mismos?

Se consideran los mejores profesionales del país, pero prefieren ir a realizar bloqueos antes que buscar el diálogo. ¡Qué vergüenza!

Finalmente, a ustedes, quienes tratan de defender esa autonomía, les dejo un documento detallando la aplicación del artículo 2084 en lo que respecta a autonomía universitaria, bajado directamente del sitio web de la Universidad de Costa Rica Facultad de Derecho, les invito a leer a partir de la página 151. Está clara la ignorancia.

¡Qué vergüenza!

Entradas relacionadas:

> UCR: evidencia de ignorancia.

::UCR: Evidencia de ignorancia

Era cerca del medio día cuando los oficiales del OIJ y Fuerza Pública de nuestro país se hicieron presentes en la Facultad de Educación de la UCR. El objetivo: capturar a un oficial de tránsito corrupto, pero para sorpresa de las autoridades, del mismo oficial de tránsito y de todo el país, los estudiantes de esta “digna” institución la emprendieron contra los policías y agentes.

El estudiantado defendía la “autonomía” de la universidad, exclamando que los agentes y oficiales “no tenían permisión” para ingresar al recinto. Lo peor de todo es que los disturbios no acabaron ahí, sino que prosiguieron en la Deleganción de la Fuerza Pública en San Pedro y luego, en la noche, los estudiantes decidieron bloquear importantes carreteras en este cantón.

La verdad es que esto evidencia una vez más la ignorancia, la poca cultura y la falta de sentido común de los estudiantes de esta institución. Lo único que sucedió ayer fue añadir a la larga lista de conflictos con estudiantes de la UCR un hecho más. Porque para nadie en este país es una falacia que donde hay disturbios es muy probable que vayan haber universitarios públicos involucrados. ¿O no?

Estudiantes de la UCR: sean más conscientes de la situación que vive el país en tema de delincuencia e inseguridad. Lo que ustedes defienden podría prestarse para actos delictivos. O, ¿eso quiere decir que todo asaltante, corrupto, delincuente e incluso asesinos pueden resguardarse de las autoridades dentro de esta universidad, y peor aun, que los mismos estudiantes salgan al auxilio de estas personas? Eso simple y sencillamente no puede ser.

::Diario Extra: ¡malo, malo, malo!

Dadas las circunstancias de la sociedad actual sumergida en delincuencia, pobreza extrema y sistemas egoístas, leer las noticias se ha convertido en los últimos años en una actividad frustrante por el tipo de informaciones que éstas nos entregan cotidianamente, por lo cual el verdadero sentido de entregar información se ha perdido prácticamente de forma total.

Existen actualmente barbaridades en los medios de comunicación que no pueden ser calladas ni ignoradas por la magnitud que tienen y que esta vez son parte de un análisis crítico y profundo.

Para ubicarnos vamos a enfocar el tema en nombres concretos y poner en evidencia las atrocidades que comete el periódico de circulación nacional Diario Extra en su sección de Sucesos, sosteniendo que el resto de su redacción también es bastante pobre.

Diario Extra peca de soez, desvergonzado y cruel por muchas razones, he aquí sólo algunas de ellas, advierto que muchas de éstas son deplorables y me hacen sentir enojado como ciudadano.

Para empezar basta con leer la redacción de las notas “rojas” con las que se puede dar cuenta de que es ridícula, vulgar y no contiene ninguno de los elementos informativos ordenados de una manera coherente, además de estar cargadas de frases con doble sentido, morbo y narraciones absurdas de lo acontecido.

Párrafos cargados de sangre, sexo y semen ofenden y denigran a los familiares de un asesinado, una persona violada o cualquier ser humano que viva una situación competente para publicarse como este tipo de noticias.

Otra de las razones y quizás una de las que más duele y más daño le provoca a la sociedad son las fotografías que publica diariamente que incluyen SANGRE, SANGRE y más SANGRE, mostrando cuerpos mutilados, descompuestos, ensangrentados, extremidades amputadas y una gran cantidad de imágenes que simple y sencillamente revuelven el estómago, claro, todo bajo el pensamiento vulgar de que “todo eso vende”,… ¡qué doloroso!

Por supuesto, que de lo anterior se puede dar ejemplos como la fotografía publicada días después del terremoto de Cinchona que muestra a una madre abrazando a sus hijas (las dos muertas luego de ser sepultadas bajo tierra por el terremoto), acaso eso es periodístico, por favor, estoy seguro de que no.

Por otro lado, también es vergonzoso el sentido pornográfico que este medio muestra, lo cual bien podría ser tema para otra ocasión pero no deja de significar un ejemplar más de una actitud que devalúa al gremio periodístico.

No obstante, ¿por qué razón se sigue vendiendo este “periódico” en Costa Rica?… simple, porque no hay un Colegio de Periodistas que lo regule debido a las limitaciones legales que esta institución padece, porque la gente se ha mal educado y existe una incoherencia en cuanto respecta al verdadero sentido de la noticia.

Otra de las razones, es que las personas que sufren los embates de las atrocidades de Diario Extra son personas de bajos recursos económicos, que en muchas ocasiones no pueden financiar un proceso legal y hacer valer sus derechos.

Este desvergonzado “medio de comunicación” continuará cometiendo esta clase de delitos periodísticos hasta que nosotros no lo permitamos más, no dejemos que este tipo de noticias se lean y vean en sus familias y que la culturización informativa del costarricense dé un giro de 180 grados.

Por eso, debemos hacer un alto y promover una mejor educación y reconocer lo que verdaderamente significa informarse.

[Artículo de Enrique Arias A.]