::UCR: Evidencia de ignorancia II

La historia continúa, el hecho acontecido en la Universidad de Costa Rica el pasado lunes no acaba y todo indica que no acabará pronto.

La rectora exclama su descontento y malestar con el accionar de los oficiales del OIJ, afirmando que fueron sumamente violentos.

Los estudiantes, en su afán de defender algo que simple y sencillamente no puede ser bloquean vías importantes de la capital, faltando a sus lecciones, despreocupadamente por las otras personas que de verdad sí tienen cosas qué atender: trabajo, estudios, emergencias. ¡Qué vergüenza!

¡Qué vergüenza!

Cometer un error por cumplir el deber, es mejor que tener temor de cometer el error y no cumplir el deber. Está claro que los oficiales sólo cumplían con su deber. Y como lo he reiterado en varias ocasiones, es evidente que dentro de esa “santa” institución existen personas esperando cualquier excusa para descargar frustraciones, hacer bloqueos y violentar los derechos de los demás.

La verdad es que da pena ver que todos nosotros pagamos impuestos para que estos “destacados” estudiantes tengan un lugar “digno” donde aprender.

Malacrianza, ignorancia e irrespeto es lo que abunda en las mentes de estas personas cuyo único objetivo es hacer el ridículo sólo para salir en televisión, intentando justificarse como un movimiento que murió hace más de 50 años. Lo peor de todo es que estos hombres y estas mujeres serán parte de nuestros futuros líderes. Se creen muy valientes bloqueando carreteras y violentando los derechos de las demás personas que no tienen la culpa de que ustedes no sepan distinguir entre una emergencia y una cimarrona.

Lo sucedido fue un ridículo, en eso se define todo. Alegan la autonomía universitaria, entonces, ¿quiere decir que las autoridades desconozcan esta zona y sencillamente se sufran las consecuencias porque se saben cuidar así mismos?

Se consideran los mejores profesionales del país, pero prefieren ir a realizar bloqueos antes que buscar el diálogo. ¡Qué vergüenza!

Finalmente, a ustedes, quienes tratan de defender esa autonomía, les dejo un documento detallando la aplicación del artículo 2084 en lo que respecta a autonomía universitaria, bajado directamente del sitio web de la Universidad de Costa Rica Facultad de Derecho, les invito a leer a partir de la página 151. Está clara la ignorancia.

¡Qué vergüenza!

Entradas relacionadas:

> UCR: evidencia de ignorancia.

::UCR: Evidencia de ignorancia

Era cerca del medio día cuando los oficiales del OIJ y Fuerza Pública de nuestro país se hicieron presentes en la Facultad de Educación de la UCR. El objetivo: capturar a un oficial de tránsito corrupto, pero para sorpresa de las autoridades, del mismo oficial de tránsito y de todo el país, los estudiantes de esta “digna” institución la emprendieron contra los policías y agentes.

El estudiantado defendía la “autonomía” de la universidad, exclamando que los agentes y oficiales “no tenían permisión” para ingresar al recinto. Lo peor de todo es que los disturbios no acabaron ahí, sino que prosiguieron en la Deleganción de la Fuerza Pública en San Pedro y luego, en la noche, los estudiantes decidieron bloquear importantes carreteras en este cantón.

La verdad es que esto evidencia una vez más la ignorancia, la poca cultura y la falta de sentido común de los estudiantes de esta institución. Lo único que sucedió ayer fue añadir a la larga lista de conflictos con estudiantes de la UCR un hecho más. Porque para nadie en este país es una falacia que donde hay disturbios es muy probable que vayan haber universitarios públicos involucrados. ¿O no?

Estudiantes de la UCR: sean más conscientes de la situación que vive el país en tema de delincuencia e inseguridad. Lo que ustedes defienden podría prestarse para actos delictivos. O, ¿eso quiere decir que todo asaltante, corrupto, delincuente e incluso asesinos pueden resguardarse de las autoridades dentro de esta universidad, y peor aun, que los mismos estudiantes salgan al auxilio de estas personas? Eso simple y sencillamente no puede ser.

::Encuesta UCR: Elecciones 2010 (tercera y última)

Hace algunos días se publicó en este blog dos encuestas realizadas por estudiantes de la Escuela de Estadística de la Universidad de Costa Rica. Dicha publicación fue realizada de manera anónima y fue cuestionada hasta por la misma institución educativa.

En esta ocasión, se me hizo llegar la tercer y última encuesta, esta vez llevada a cabo por estudiantes de estadística, política y periodismo de la UCR. Además, me fue enviada con un nombre responsable: Prof. Guillermo Carvajal Alvarado, en cuyo muro de Facebook hace referencia a la misma encuesta. El escrito dice:

Presento la tercera encuesta hecha esta vez por estudiantes y profesionales de estadística, política y periodismo para ser más confiables. Se realizó entre el 15 y el 19 de enero. Estos son los resultados de por quien votaría:

Óscar López: 1,87 % · Frente Amplio: 1,18 %

Otros: 0,30 % · Indecisos: 5,49%

Se encuestó a 2350 personas en muestras aleatorias casa por casa con 2 únicas preguntas. ¿Por quien va a votar el próximo 7 de febrero en las elecciones? y, ¿Con cuál partido simpatiza más? Las cuales arrojaron los siguientes datos:

- 51% Fueron mujeres.

- 49% Fueron hombres.

- 74% Está decidido a votar.

- 26% Posible abstencionismo.

- 97% Confiabilidad.

Por supuesto que el la 07 de febrero será la única encuesta valedera. No obstante esta tiene dos ventajas: el tamaño de la muestra, la simplicidad del cuestionario y que lo escribo yo que hice mi tesis en un laboratorio de Estadística en Francia. (…) Y asumo la responsabilidad completa de la validez de los datos.

::Escuela de Estadística de la UCR niega nexo con encuestas políticas

El día de ayer, se publicó en este blog una encuesta supuestamente realizada por estudiantes de la carrera de Estadística de la UCR. De manera casi inmediata se hicieron comentarios al respecto cuestionando la fuente de dicha encuesta. Inclusive el día de hoy, el sitio web de La Nación (nacion.com) publicó una nota desvinculando a la Escuela de Estadística de la Universidad de Costa Rica con toda encuesta política que circulara vía internet o correo electrónico.

Con el objetivo de salvaguardar la reputación de este blog y de este servidor, deseo aclarar que dicha encuesta publicada el día de ayer se obtuvo de un estudiante de la Escuela de Estadística de la UCR, quien no quiso ser nombrado en la entrada del blog, pero que asegura estar involucrado en la realización de ésta.

Además, como bien lo menciona el director de esta Escuela, el Dr. Edgar Gutierrez Espeleta en el comunicado al medio de prensa escrito:

Al respecto la Escuela de Estadística de la Universidad de Costa Rica, única unidad académica en el país que enseña esta disciplina, y la Asociación de Estudiantes de Estadística, aclaran que dicho ejercicio se realiza sin el consentimiento y conocimiento de nuestra Escuela, por lo que solicitamos no vincularnos a los resultados de estos estudios”

[Tomado de La Nación, Febrero 03, 2010. Artículo de Armando Mayorga. Publicado el 03/02/2010 | 10:40 am]

Por tanto, la encuesta en mención se haya realizado o no con el consentimiento de la Escuela de Estadística de la entidad universitaria, es un hecho que se hizo en esta institución por estudiantes de la misma.

::Encuesta UCR: Elecciones 2010

Encuestas de Intención de Voto
Realizadas en diciembre 2009 y enero 2010.

Estas son dos encuestas totalmente independientes, porque no son pagadas por ningún partido político, ni ninguna entidad.

La segunda encuesta independiente fué realizada entre el 14 y el 18 de diciembre del 2009 por un grupo de estudiantes de la carrera de Estadística de la Universidad de Costa Rica (UCR).

Se entrevistó personalmente a 5477 personas de todo el país y se hicieron dos preguntas: ¿Por quién va a votar el pŕoximo 7 de febrero? y ¿Con cual partido simpatiza mas? El márgen de error es del 3% y con una confiabilidad del 96%. Los datos son los siguientes…

Oscar López: 4,20%  · Rolando Araya: 3,40%

Otros. 1,50% · Indecisos: 9,00%

No se publica porque el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) argumenta que los encuestadores no estan acreditados. Pero, la UCR no es una encuestadora comercial. Son 37 estudiantes que querian ver si existía manipulación en la recolecta de los datos de la intención del voto en Costa Rica por parte de Unimer, Cid Gallup y Borge Y Asociados. Si se compara los datos de las empresas encuestadoras con las de la UCR, sugiere que SI hay manipulación de los datos por parte de las encuestadoras comerciales, pues los resultados son bastante diferentes. Esto también se puede comparar con las encuestas hechas por las empresas encuestadoras comerciales y los resultados finales de las elecciones del 2006, ya que mostraron discrepancias grandes. Las encuestas comerciales indicaban que Liberación Nacional tenía mas de 25 puntos porcentuales por encima del PAC, pero los resultados electorales indicaron solamente una diferencia del 1 por ciento. Lo que hace pensar que estas encuestas del 2009 y 2010 de la UCR se acercan mas a la realidad que las encuestas pagadas por los partidos políticos.

La tercera encuesta hecha esta vez por estudiantes y profesionales de estadística, política y periodismo para ser más confiables. Se realizó entre el 15 y el 19 de enero. Se encuestó a 2350 personas en muestras aleatorias casa por casa con 2 únicas preguntas. ¿Por quien va a votar el próximo 7 de febrero en las elecciones? Y ¿Con cual partido simpatiza más? El 51% de las entrevistadas fueron mujeres y el 49% fueron hombres. El 74 % de los encuestados esta decidido a votar. Dando un posible abstencionismos de un 26% hasta el momento. El margen de error es de un 3% y la confiabilidad de un 97%. Estos son los resultados de por quien votaría:

Oscar López: 1,87 % · Frente Amplio: 1,18 %

Otros: 0,30 % · Indecisos: 5,49% (pero piensan votar)

En cuanto a simpatía partidista:

PLN: 40% · PAC : 31% · PUSC: 16%

Movimiento Libertario: 5% · Otros: 2%

Ninguno: 6%

Se espera otra encuesta a inicios de Febrero, 2010.

[Este post proviene de un correo electrónico difundido en la red. No hace referencia a la preferencia política de los creadores de este blog ni a propósitos de campaña política]